レポートでWikipediaは使えるのか

　こんにちは、亀です。今日はタイトル通りレポートでWikipediaを使えるのか、という話を…。結論から言えば、直接の参考にはできなけど使いようはある、となりますが…。

　基本的にWikipediaはレポートの引用文献欄に書くようなレベルでは使うことができません。その理由として、結局ネット情報なので査読等がなされていないため、不正確なものとなりやすい点等が挙げられます。実際問題Wikipediaは正確性に疑問符がつくことが多々あるので参考とするには厳しいものがありますし、レポートの文献欄にWikipediaを書いたら教員に鼻で笑われそうな気もします…。

　しかし、全く使えないわけでもありません。とっかかりの調べものの段階では使えることもあります。その使い方は、「出典」欄です。Wikipediaは結局ネット情報と書きましたが、ソースの提示等が求められる百科事典的な側面も持ち合わせています。ある意味ネット上の集合知とも言えるのです。Wikipediaでは、やたらマニアックな専門書類が出ていたり、行政文書や学術論文等がソースとして示されていることも多々あります。Wikipediaを一読して気になる情報の出典、参考文献欄のリンクから元情報にアクセスすることは行き詰ったレポートや、とっかかりのつかみにくいレポートの突破口にもなり得ます。

　同時に、Wikipediaでは関連項目というという欄もあり、関連事項の調査もしやすいという特徴もあります。別の見方や別事例の存在を知ることができるという点では使うこともできます。

　いずれにせよ、レポートを書く際にはその情報の信頼性や妥当性を吟味する必要がありますし、剽窃を避ける必要もあります。参考資料が古すぎて、実はもう否定された論だったというパターンもあります。ある意味慣れていくしかない事項でもありますが、先輩や先生、資料をうまく使ってください。